close
人生有很多事情都是徒勞無功的
除非你找到對的方法!!
別在無法確定的管道!
浪費時間了~
如果你有金錢 債務方面的困擾
何不讓貸款經理人幫助你看看呢?
專業貸款經理人免費諮詢這裡找>>>>https://goo.gl/ZUMHEC
下屆立委選舉名額分配今天進行北區公聽會，學者對於第四屆和第七屆立委選舉計算方式持不同看法，中研院副研究員鮑彤說，兩種方式都合憲，制度朋友借錢不還應維持穩定公平，不能太輕易修改。
中央選舉委員會上午在台北市選舉委員會舉行「立法委員名額分配及選舉劃分北區公聽會」，由中選會副主委陳文生主持，實踐大學教授謝相慶、中央研究院政治學所副研究員鮑彤、台灣大學政治系助理教授黃凱萍、各政黨代表等人出席。
中選會以第七屆、第四屆立委選舉計算方式試算，若按第七屆試算結果，高雄市和屏東縣立委席次減少一席，而台南市、新竹縣立委席次將增一席。引發藍綠立委不滿。
謝相慶表示，這次的爭議是中選會自找的，他指出第七屆立委選舉計算方式先天的缺失，採用兩個不同的人口基數，是中選會自創方式；他以比例分配偏差係數計算偏差度，第四屆立委選舉所得的偏差度較第七屆低，較具比例性。他建議，中選會應訂頒「直轄市、縣市立委名額分配計算方式規定」，如沒辦法解決，由立法院修改選罷法，明訂立委配額計算方法。
鮑彤表示，兩種公式都合憲，若以票票不等值的概念看，第七屆票票不等值的程度稍微高一點，以世界的標準來看，兩個方式都很高，但在台灣沒辦跟銀行借錢法避免；他也說第四屆公式可能有超額分配的風險。
鮑彤認為，選舉非常競爭，制度一定要非常公平，如果每一屆都改也不好，尤其是為了誰的短期利益改是不應該的，要穩定制度，不能太輕易修改。
黃凱萍認為，最好固定計算公式，避免人口增減造成爭議。
陳文生說，目前都還在蒐集意見的階段，將聽取各方意見，彙整後將向立法院報告。若立委有不同看法，可以退回中選會重新研議，但立法院最遲要在二○一八年底以前要定案。
全站熱搜
留言列表
